ఉత్తరప్రదేశ్ పోలీసుల దర్యాప్తు తీరుపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. ఒక కేసులో నిందితుడిని సంఘటనా స్థలంలోనే పట్టుకున్నప్పటికీ, ఎఫ్ఐఆర్లో అతడి పేరును పేర్కొనకుండా గుర్తుతెలియని వ్యక్తిగా నమోదు చేయడంపై న్యాయస్థానం ప్రశ్నలు సంధించింది. ఈ వ్యవహారంపై విచారణ సందర్భంగా జస్టిస్ సంజయ్ కుమార్, జస్టిస్ సంజీవ్ సచ్దేవలతో కూడిన ధర్మాసనం పోలీసులపై తీవ్ర వ్యాఖ్యలు చేసింది.
నిందితుడిని పోలీసులు సంఘటనా స్థలంలోనే అదుపులోకి తీసుకున్నట్లు కోర్టు దృష్టికి వచ్చినప్పటికీ, ఎఫ్ఐఆర్లో అతడి పేరును ఎందుకు నమోదు చేయలేదని ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది. ఇలాంటి విధానంతో ప్రజలు పోలీసులను ఎలా విశ్వసిస్తారని వ్యాఖ్యానించింది. పోలీసుల దర్యాప్తులో పలు లోపాలు కనిపిస్తున్నాయని, ఇలాంటి పరిస్థితులు కొనసాగితే పోలీసులపై ప్రజల నమ్మకం దెబ్బతింటుందని పేర్కొంది.
ఈ కేసులో పోలీసులు సమర్పించిన అఫిడవిట్పై కూడా కోర్టు అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. ఎఫ్ఐఆర్లో తొలుత నిందితుడి పేరు లేకపోవడానికి, అనంతరం అతడి పేరును చేర్చడానికి గల కారణాలను వివరించాలని సంబంధిత అధికారిని ఆదేశించింది. తదుపరి విచారణకు సంబంధిత పోలీసు అధికారి కోర్టుకు హాజరు కావాలని ధర్మాసనం ఆదేశించింది.
దర్యాప్తులో పక్షపాతం లేదా వాస్తవాలను దాచే ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నాయనే అనుమానం కలిగేలా వ్యవహరించరాదని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. పరిస్థితి ఇలాగే కొనసాగితే ఉత్తరప్రదేశ్లోని క్రిమినల్ కేసుల దర్యాప్తును కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థకు అప్పగించే అంశాన్ని పరిశీలించాల్సి రావచ్చని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది.
మొత్తంగా, కేసుల దర్యాప్తులో పారదర్శకత, నిష్పక్షపాతత్వం, చట్టపరమైన విధానాలను పోలీసులు పాటించాలని సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలు స్పష్టం చేస్తున్నాయి.
